Presunta contaminación del río Negro: Rechazo y bronca de vecinos por informe oficial

 

Un reciente informe del Departamento Provincial de Aguas, que reafirmó el diagnóstico que las aguas del río Negro están “dentro de los rangos normales de calidad”, generó rechazo y un sabor amargo en muchos vecinos de Carmen de Patagones y Viedma y lo expresaron enfáticamente por las redes sociales, principalmente Facebook.

En la costa maragata algunos sacaron fotos de aparente materia fecal. Aún así, organismos rionegrinos insisten que “los parámetros bacteriológicos hallados son bajos” y que “el río está absolutamente saludable”.

A continuación las argumentaciones oficiales sobre el polémico tema:

Muestreo del DPA. Las aguas del río Negro se encuentran dentro de los rangos normales de calidad

 Los muestreos fueron realizados por el Departamento Provincial de Aguas y analizados en el laboratorio de la FUNBAPA.

Los resultados indicaron que los parámetros bacteriológicos hallados son bajos y las medidas fisicoquímicas se encuentran dentro de los rangos normales de la calidad del agua del río.

En tanto, la conductividad, indicador del contenido salino, presenta un valor de baja salinidad acorde a los registros para la época y el caudal.

Con respecto al PH, está en valores cercanos a la neutralidad y la turbiedad se encuentra en un valor muy bajo indicando alta transparencia. Finalmente, el valor del contenido de escherichia coli que se emplea como indicador de contaminación fecal, no denota correlación con materiales de origen cloacal en el área.

En la zona, los profesionales observaron y  tomaron muestras del material sólido suspendido para el análisis y la observación cualitativa.

Se realizó un relevamiento fotográfico, un monitoreo aguas abajo y arriba de los muelles, en busca de evidencias o situaciones particulares.

Finalmente, se observó que el material flotante está compuesto principalmente por restos vegetales, en particular semillas lanuginosas (de aspecto  algodonoso), características de los álamos y sauces que están presentes en todo el sector costero, con sedimentos atrapados en el entramado vegetal, sin presencia de olores de ningún tipo.

Los técnicos solicitaron al encargado de lancha de pasajeros que alertó sobre la situación que, ante un nuevo evento de esas características o similar, se pusiera en contacto directamente con el DPA, para poder registrar la situación inmediatamente.

COMUNICADO DE LA MUNICIPALIDAD DE PATAGONES

“El río está absolutamente saludable”, dijo Ricca

Estudios de laboratorio determinaron que no hay presencia de efluentes cloacales en el río Negro

Ante información publicada en las redes sociales, en las cuáles se subieron fotografías en donde se observaban manchas en aguas del río Negro, técnicos del Departamento Provincial de Aguas acudieron al lugar para el registro y toma de muestras en el área afectada y elaboraron un informe que fue remitido al Municipio para su conocimiento y difusión a la comunidad.

Según informó la entidad, se extrajeron muestras de los muelles El Nacional y Mihanovich, sobre las márgenes de nuestra ciudad, las cuales fueron analizadas por el Laboratorio de FUNBAPA.

Se aclaró, en este contexto, que al momento del muestreo, no se observaron en el lugar las manchas que se aludían en las redes sociales, debido a que se habían cambiado las condiciones de marea y viento; por lo cual sólo se pudieron ver manchas dispersas, debido a sólidos flotantes y no se detectaron olores en el lugar.

Según se detalló desde los organismos intervinientes, el material flotante extraído estaba compuesto por espumas, arcillas y restos vegetales, en particular semillas algodonosas, características de los álamos y sauces que están presentes en todo el sector costero.

El color marrón, en tanto, se corresponde con los sedimentos que quedan atrapados en el entramado vegetal, considerando que en esta época, de floración y fructificación de la flora costera, es común que se produzcan estas acumulaciones flotantes en las orillas, aunque en menores extensiones. No presentaba olores de ningún tipo.

En ese sentido, los análisis efectuados en el Laboratorio de FUNBAPA, indicaron que los parámetros de calidad del agua del río Negro se encuentran dentro de los rangos normales, presenta un valor de baja salinidad acorde a los registros para la época y el caudal y el pH está en valores cercanos a la neutralidad y la turbiedad se encuentra en un valor muy bajo indicando alta transparencia.

Además, se determinó que las concentraciones de los parámetros bacteriológicos hallados son bajas y el valor del contenido de escherichia coli que es indicador de contaminación fecal, no denota correlación con materiales de origen cloacal en el área.

En relación al informe, el subsecretario de Planificación y Patrimonio, ing. Juan Carlos Ricca, expresó que “lo encontrado en el río no es materia fecal. Los resultados indican que el valor de los poliformes está en el orden 42 a 60 y para que se pueda usar de forma recreativa debe estar por debajo de 200 unidades, es decir, el agua es apta para el uso del recurso humano”.

En el mismo sentido, enfatizó que “los resultados dieron una turbiedad de 5, que es excelentísima, teniendo en cuenta que para agua potable se admite hasta 2 y en cualquier río de otro lugar están normalmente de 20 a 50 para arriba, mientras que el PH está en 6,5 que es muy buen indicador, el río está absolutamente saludable”.

 

 

About Raúl Díaz

Check Also

Instalación de resonador en Río Negro. “Salud acordó con Nación que sea en Cipolletti”

La provincia de Río Negro garantiza la instalación de un resonador en su jurisdicción. Oficialmente, …