Río Negro: Confirman condena contra abogado por estafa. Recomendaciones por nuevo fraude

 

 El Tribunal de Impugnación de Río Negro confirmó la condena al abogado viedmense Ignacio Galiano por el delito de estafa simple en concurso ideal con uso de documento público falso al rechazar sendas presentaciones de la defensa y la Fiscalía. La pena es de un año y medio de prisión condicional.

El letrado llegó a juicio acusado de estafar a entidades y mutuales ofreciendo gestiones, contactos y conocimientos para que municipios autoricen códigos de descuentos por planillas de sueldo. Así, según la acusación, cobró a estas entidades mutuales por esas gestiones. Para avalar los avances, utilizó documentos y sellos falsos de la Secretaría de Hacienda. Los propios funcionarios públicos del área hicieron la denuncia.

Los planteos

La defensa apeló ante el TI l y afirmó que “el único rol que puede atribuirse a Galiano es haber sido un nexo como abogado, y no así el director de la maniobra como concluye la sentencia”. Sostuvo que la conducta de Galiano es totalmente lícita, que se conecta con una conducta ilícita de un tercero, Gonzalo Jacob. Agregó que hubo una negligencia de la víctima, que hace que la figura de la estafa sea atípica.
También hizo un planteo por el monto de la pena con una serie de atenuantes.

Para la Fiscalía, la participación de Gonzalo Jacob es menor en el caso. Expresó que las funcionarias del área “dieron cuenta de que nunca se inició un trámite en la provincia ni tuvieron conocimiento de que Galiano fuera abogado del Ministerio de Economía”.

Resaltó que “la Secretaría Legal y Técnica cuando le fueron exhibidos los decretos firmados por el gobernador, describió todos los defectos formales que tenían en cuanto a membretes, sellos, firmas del gobernador falsas”.

Por último, la Fiscalía dijo que el monto de la pena era escaso, teniendo en cuenta la gravedad del hecho y la escala penal. Argumentó que Galiano, como abogado penal, tiene conocimiento más acabado de las conductas delictivas.

Fallo del TI

Para el Tribunal de Impugnación, es cierto que el damnificado “contacta a Galiano por el código de descuentos que otorgan los gobiernos municipales; pero luego es el imputado quien ofrece la gestión de obtener los códigos que otorga la provincia de Río Negro y facilitar a otras entidades para que los empleados públicos accedan a ciertos beneficios”.

Recuerda que “no hay ninguna prueba que esos servicios profesionales cumplidos ante los municipios y luego ante organismos públicos provinciales como el Consejo de la Función Público, la Secretaria Legal y Técnico y el Ministerio de Economía”.

Tras analizar la prueba, el TI concluye que “resulta claro y fuera de toda duda que Galiano es el autor de la maniobra por las inferencias que expresa el fallo en su voto de mayoría.

Esto es, Galiano además de presentar el supuesto servicio mantuvo una reunión como abogado y funcionario público provincial y requería que enviaran la documentación de las Cooperativa porque eran los requisitos que los organismos locales requerían para el trámite en cuestión y luego se justificaba con el envió de las resoluciones y decretos falsos”.

“Es claro el propósito de estas maniobras no eran otra cosa que engañar mediante un ardid, generar expectativa en la víctima para esgrimir influencia en el gobierno. Si se trataba de una gestión profesional no tuvo por qué simular su calidad de empleado del Estado provincial”, dice la sentencia.

También refuta el argumento de la defensa respecto a que Galiano solo ofreció sus servicios como abogado: “La víctima expresó que Galiano le dijo que él no trabajaba gratis y que necesitaba cobrar honorarios de gastos administrativos que iba teniendo, cosa que aceptó con la única condición de que iba a recibir esos gastos cada vez que salieran las resoluciones (las transferencias no están controvertidas). Por lo tanto, no prospera el argumento defensista que eran los servicios jurídicos que le encargó a Galiano porque no hay cumplimiento de ninguna tarea o labor favorable a la víctima”.

Finalmente, en cuanto al monto de la pena, el Tribunal de Impugnación advirtió que las partes solo expresaron una disconformidad, pero no llegaron a demostrar la arbitrariedad de la sentencia inicial.

El fallo contó con los votos de los jueces Miguel Cardella y Adrián Zimmermann y la abstención, una vez alcanzada la mayoría, de Rita Custet Llambí.

Fuente: Dirección de Comunicación Judicial – Poder Judicial de Río Negro

 

MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / ESTAFAS TELEFÓNICAS

Sim Swapping: recomendaciones para no caer en esta nueva modalidad de estafa virtual

En las últimas semanas se ha detectado una nueva y sofisticada modalidad de estafa que permite acceder a datos personales y al acceso a cuentas bancarias a través de una tarjeta SIM. ¿Qué te recomendamos?

La nueva modalidad es conocida como “sim swapping” y consiste en la investigación por parte del estafador para obtener datos personales de los titulares de una línea telefónica.

Con esos datos y haciéndose pasar por el titular de la línea, se comunica con la empresa de telefonía que le presta el servicio a la víctima y solicita el cambio de su tarjeta SIM – también conocida como el “chip” del teléfono – argumentando que se la robaron o que no le funciona, entre otros posibles motivos.

Sobre este punto, es importante destacar que las empresas de telefonía no tiene un sistema de verificación de identidad demasiado sofisticado, por lo que es muy posible que con sólo brindar algunos datos como DNI, dirección, dirección de correo electrónico y fecha de nacimiento, den de baja la tarjeta SIM que utiliza el potencial damnificado o damnificada y envíen la nueva al estafador o estafadora.

Quien quiere perpetrar el engaño, una vez que recibe el chip nuevo, comienza a solicitar cambios de contraseña de cuentas bancarias o de redes sociales, las cuales en muchas oportunidades tienen como resguardo de seguridad el envío de un SMS al teléfono. Al tener el chip bloqueado, la víctima no recibirá el mensaje de texto, sino que lo hará el estafador o estafadora, logrando acceder así a nuestras cuentas.

¿Cómo puedo evitarlo?

Principalmente, apenas adviertas que no tenés señal en tu teléfono, no podés llamar ni recibir llamados o mensajes de texto, comunicate con la compañía telefónica para consultar el motivo.

Dos recomendaciones específicas sobre lo anterior:

– Tené muy en cuenta si la caída del servicio es es sólo de tu línea telefónica y no una falla general del servicio
– Pese a que tengas dada de baja la línea podrías seguir enviando y reciendo mensajes y llamadas desde redes sociales como whatsapp, facebook, instagram, google meet o zoom a través de la red wifi. Desconectá el wifi y constatá que puedas seguir enviando o recibiendo mensajes con los datos del celular.

También podés comunicarte con tu empresa de telefonía para cancelar el envío de recuperar de la tarjeta SIM y pedirles que deshabiliten el pedido de cambio de SIM de manera remota para intentar evitar ser víctima de este engaño. Esta medida preventiva la podés tomar, aunque no sospeches que estés siendo víctima del enegaño.

No brindes tus datos personales ni los publiques en las redes sociales. Si bien en este caso en particular, los datos que solicitan las compañías telefónicas para verificar la identidad son fácilmente obtenibles, intentá no tenerlos publicados en tus redes sociales ni tener público tu correo electrónico.

Revisá tu estado de cuenta bancaria y ante el primer movimiento sospechoso cambiá la contraseña, comunicate inmediatamente con la entidad bancaria y explicales la situación para buscar que arbitren los medios necesarios para evitar que te quiten tu dinero.

Fuente: Ministerio Público Fiscal

 

Acerca de Raúl Díaz

Ver también

Río Negro: Millonarias licitaciones para caminos, locomotoras y equipos informáticos

  Están en proceso de avance tres licitaciones, difundidas en forma oficial recientemente, referidas a …