Inicio Destacados Analizaron caso de un sujeto imputado por delito de pornografía infantil en Jacobacci

Analizaron caso de un sujeto imputado por delito de pornografía infantil en Jacobacci

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó este mes la queja presentada por el defensor penal de un sujeto acusado de tenencia de pornografía infantil, en un hecho ocurrido el 27 de marzo en Ingeniero Jacobacci.

Según consta en un expediente judicial, ante un aviso anónimo, miembros de la Policía de Ingeniero Jacobacci
demoraron a un sospechoso, quien se encontraba pernoctando en la estación de trenes y lo trasladaron hasta la dependencia policial.

Después, requisaron unas bolsas que portaba el sospechoso y, al hallar una muñeca (tipo Barbie) con orificios realizados en sus zonas genitales y un pendrive, colocaron ese dispositivo en una computadora y examinaron su contenido, tras lo cual el individuo quedó detenido.

Con posterioridad, se le formularon cargos por tenencia de pornografía infantil, lo que fue admitido por el juez de Garantías, a la vez que habilitó una etapa de cuatro meses para la investigación penal preparatoria y autorizó el examen de los elementos secuestrados.

Respecto de las medidas cautelares adoptadas, el magistrado dispuso un cuarto intermedio y, luego de reabierto el acto, la Fiscalía expuso el contenido de lo convenido con
la defensa, lo que el magistrado aceptó. Así, le prohibió a H.D.S.G. (su identidad no figura en el expediente) la salida del país y le ordenó que comparezca cada 15 días a la dependencia policial del lugar en que se encuentre para dar cuenta de su paradero; finalmente se le hizo saber que recuperaba la libertad y autorizó su traslado al Cuerpo Médico Forense.

En los antecedentes del caso figura que el 5 de agosto de 2019, el Tribunal de Impugnación -por mayoría- rechazó in limine la queja interpuesta por la defensa de H.D.G.S. y confirmó así la decisión del juez en función de revisión, que había desestimado el recurso de la parte, por considerar que se cuestionaba una medida de investigación preliminar sobre cuya validez había doble conforme.

En oposición a ello, el defensor penal doctor Marcos Ciciarello formuló una impugnación extraordinaria, cuya denegatoria -de nuevo por mayoría- motivó la queja en
examen.

Entre otras consideraciones, se hizo notar que el imputado se halla sometido al trámite sin restricciones severas en su libertad e incluso las medidas cautelares alternativas adoptadas lo han sido con conformidad de la parte venida en queja.

Acerca de Raúl Díaz

Ver también

Villa Mascardi. Imputarán a tres sujetos por agredir a un vecino. Martes, audiencia judicial

  El miércoles 25 de este mes ocurrieron disturbios en un corte de la ruta …