Anularon procesamiento de abogada por supuesto encubrimiento del incendio de Tribunales

 

La abogada viedmense Daniela Vivas, quien fue procesada por presunto encubrimiento en el caso del incendio -hace dos años- de un sector del edificio de los Tribunales provinciales, en Viedma, no estará ahora bajo esa situación procesal.

Es que los jueces de la sala B de la Cámara en lo Criminal de Viedma revocaron el procesamiento.

De esa manera, se hizo lugar a una presentación realizada por la defensora oficial de Daniela Vivas contra el procesamiento dictado por el juez instructor. El voto rector correspondió al juez local Guillermo Bustamante, con la adhesión de los magistrados Marcelo Chironi y Carlos Reussi.

En las causas por el incendio hay seis procesados más por autoría material e intelectual. El caso de Vivas se circunscribía al supuesto encubrimiento.

Al argumentar la disposición, el fallo calificó de “excesiva” la decisión del procesamiento, dado que “lo único que obra en autos para adoptar el criterio del instructor es la relación personal que Vivas tenía con el imputado Galiano y algunas comunicaciones telefónicas”.

En este marco, dice el voto rector: “No advierto que en la hipótesis planteada a Vivas, su conducta haya sido la de desplegar una cooperación idónea que le hubiera facilitado a Galiano poder eludir la investigación que sobre él pesaba”.

Para los camaristas, “la conducta de Vivas que se percibe en las conversaciones telefónicas no pasan de simples consejos o meros apoyos con contenido inmaterial”. De esta manera, la resolución de primera instancia se torna insubsistente.

El fallo explica que no se completan los requisitos que requiere un procesamiento de este tipo: el delito de encubrimiento exige que la imputada haya tenido conocimiento respecto del ilícito, que haya sabido que Galiano estaba siendo investigado, además de haberle brindado sugerencias o consejos y haber tenido la voluntad y el conocimiento de concretar la conducta prohibida.

“Además de todo, como si fuera necesario, el artículo 277 claramente excluye a Vivas de aquellos sujetos con responsabilidad criminal, ello en tanto el obrar de la imputada estaba dirigido a favorecer a un amigo íntimo, al menos esa relación es la que surge de las escuchas”, resalta.

Tras el procesamiento de Daniela Vivas, dictado el 25 de abril último, se presentó un recurso de apelación a través de Marta Ghianni, defensora oficial. Finalmente, la Cámara hizo lugar a este planteo.

La causa central investiga el incendio ocurrido el 26 de julio de 2015, cuando desconocidos accedieron al edificio del Poder Judicial de la Provincia de Río Negro, ubicado en calle Laprida N° 292 de Viedma, para luego ingresar a las dependencias del Juzgado de Instrucción N° 4, del tercer nivel, rociar con combustible las instalaciones, prenderlas fuego y en forma inmediata darse a la fuga.

 

FOTO RIO NEGRO

 

 

About Raúl Díaz

Check Also

¿Pelea entre Río Negro y Bs As por megaproyecto de gas? 50 mil millones de dólares

Según un medio periodístico de Bahía Blanca, en Punta Colorada, cerca de Sierra Grande (Río …