Caso Atahualpa: Inician sumarios a ex juez y anteriores fiscales por presunta falla en investigación

 

El Consejo de la Magistratura dispuso hoy, de manera unánime, promover sumarios a los actuales jueces camaristas Daniela Zagari y Carlos Reussi y al ex fiscal Ricardo Falca, al aprobar el informe preliminar de la abogada viedmense Natalia Falugi, representante del Colegio de Abogados, en relación a la actuación de esos funcionarios en la causa por el crimen de Atahualpa Martínez (18), ocurrido el 15 de junio de 2008.

Se informó que el informe de la consejera es de carácter preliminar y que el sumario “permitirá una investigación más profunda, garantizando el derecho de defensa”.

En este caso, fue designado instructor sumariante el legislador Adrián Casadei (JSRN)

Falugi presentó un texto de 49 páginas donde analiza las actuaciones y también el informe de la Comisión Especial de la Legislatura, creada por Ley N° 5015.

El informe preliminar da cuenta de 11 ítems analizados por la comisión legislativa. Entre los puntos que destaca que pueden derivar en “faltas disciplinarias” se apuntan: “La falta de pedido de allanamiento del local nocturno Miloka, sitio en donde Atahualpa fue visto con vida por última vez; el tiempo transcurrido entre la obtención del resultado del análisis de las manchas hemáticas encontradas en la campera secuestrada en el domicilio de Felipe Carrasco y los pedidos de cotejar dicho resultado con el perfil genético de Carrasco, Valla y Morales Toledo; las fallas estructurales, desinteligencias y falta de dirección adecuada por parte de los organismos jurisdiccionales”.

Expresa el informe que la actual jueza Daniela Zágari y Ricardo Falca (actualmente jubilado) eran fiscales y Carlos Reussi, juez de instrucción durante la investigación del asesinato de Atahualpa.

Falugi puso el acento en las funciones que el código procesal penal (que tendrá vigencia hasta el 1 de agosto próximo) les otorga a los fiscales y jueces y relacionó dichas obligaciones con lo actuado por los magistrados.

En este marco, en la conclusión del informe respecto de Reussi afirma que evitó “llevar adelante la investigación en el entendimiento de que la misma estaba a cargo de la fiscal”.

En cuanto a Zágari, puso el acento en sus actuaciones en las primeras horas luego del crimen, el resguardo de la escena y los exámenes de ADN.

Finalmente, en relación Falca, remarcó “el hecho de no haber solicitado ni dispuesto la inspección del último lugar donde se viera con vida a Atahualpa (Miloka)”.

En el caso de Falca, se encuentra jubilado, pero conserva el estado judicial.

 

El Consejo estuvo presidido por el juez Ricardo Apcarián, los legisladores Nicolás Rochás, Facundo López y Adrián Casadei y los representantes del Colegio de Abogados, Jorge Manzo, Natalia Falugi y Nicolás Gómez.
FOTO MARCELO OCHOA (VIEDMA)

 

 

Acerca de Raúl Díaz

Ver también

Luis Beltrán (Valle Medio): el huevo frito del Beco, el piche de Pelufo y el vino del Gaucho Pobre

  Tuve suerte, en otro tiempo, de conocer y disfrutar del día a día en …