Más Río Negro Noticias de la Provincia de Río Negro
Artículos relacionados
En una audiencia judicial, la defensa de Emiliano Gatti entregó al juez el título de un automotor de propiedad del imputado, en cumplimiento de la caución real que había ordenado el magistrado en la audiencia del pasado martes. La medida implica que el Registro de la Propiedad del Automotor correspondiente dejará asentado que el vehículo está temporalmente sujeto al proceso judicial y que, en consecuencia, no puede ser transferido a ninguna persona mientras esté vigente la medida cautelar.
En la misma audiencia, el juez subrogante confirmó todas las medidas cautelares que había definido el juez de garantías natural de la causa en el marco de la investigación fiscal por el presunto delito de tenencia y distribución de imágenes de abuso sexual infantil en General Roca.
El proceso se encuentra en etapa preparatoria, porque “no hubo todavía una audiencia de formulación de cargos. Por el momento el legajo es reservado”, confirmaron fuentes judiciales.
La audiencia que se realizó hoy fue a pedido del defensor particular del imputado, quien solicitó la modificación de una de las pautas que habían acordado entre la Fiscalía y la defensa en la primera audiencia. Puntualmente, la defensa pidió que se autorice al imputado a radicarse en otra ciudad, con el compromiso de mantener la prohibición de salida de la localidad y las presentaciones semanales en el organismo fiscal que se disponga.
El juez de garantías que intervino en la primera audiencia es Julio Martínez Vivot y hoy, en subrogancia por su licencia, lo hizo Gustavo Quelín. Ambos dispusieron que las audiencias fueran reservadas mediante resolución fundada, en consideración de que se trata de un legajo en el que se investigan presuntos delitos contra la integridad sexual de menores de edad.
Por su parte, en la audiencia de hoy, la fiscal jefa subrogante Graciela Echegaray se opuso a la petición de la defensa.
Finalmente, el juez de garantías subrogante decidió mantener todas las medidas cautelares definidas en la primera audiencia, sin admitir por el momento ninguna modificación.
Conocida la decisión, la defensa hizo reserva y anticipó que recurrirá la medida ante un juez de mayor grado.
FUENTE: MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / GENERAL ROCA
