Más Río Negro Noticias de la Provincia de Río Negro
Artículos relacionados
Un sujeto de 76 años, de San Antonio Oeste, está imputado del delito de grooming perpetrado contra una adolescente de 16 años, con quien se comunicaba a través de Facebook. Ahora, ese individuo no puede salir de su domicilio mientras dure la investigación y se le colocará un dispositivo electrónico de seguimiento y control.
La fiscal sanantoniense Mariela Coy formuló cargos contra el sospechoso y durante una audiencia judicial relató párrafos que el imputado le profirió a la niña.
Según la acusación, el acusado mantuvo conversaciones de índole sexual con la víctima, entre febrero y mayo de este año. El caso surge por el informe elevado por la “National Center for missing and exploited children”, que envió el alerta a partir del cual la Fiscalía comenzó con la investigación.
Entre las medidas realizadas en ese marco, cuyo resultado forma parte del sustento probatorio de la investigación, se cuenta el allanamiento a la vivienda del sospechoso de la que se secuestraron chips telefónicos y teléfonos celulares, además de informes de la Policía de Río Negro y gran cantidad de declaraciones testimoniales recibidas que dan cuenta de que víctima y victimario se conocían.
El jueves, la mamá de la víctima no sólo ratificó a denuncia sino además denunció que el hombre envió diversos mensajes que daban cuenta de que conocía la situación judicial a la que estaba sometido y las consecuencias de la misma, que achacaba a la denuncia.
Carlos Dvorzak, defensor oficial del imputado, manifestó objeciones con el contenido de los mensajes, pero destacó que en esta etapa resultan suficientes.
La discusión se produjo en torno a la medida cautelar ya que la Fiscalía requirió la prisión preventiva y la defensa se opuso a la misma. Coy explicó en este sentido dijo que “una medida menos gravosa no garantizará la continuidad exitosa de esta investigación ya que el hombre tuvo una clara actitud de influenciar a la víctima”.
El defensor consideró que la medida “constituye un
pedido de pena anticipada y argumentó que en ningún momento la fiscalía informó
al imputado que no debía tener contacto con la victima por lo cual no existió
restricción que incumpliera por lo cual no existe una infracción que justifique
la gravedad de la medida”.
En este sentido, propuso la prisión domiciliaria, a la que finalmente hizo
lugar el juez Brussino, quien luego de repasar los argumentos de las partes
dispuso que el imputado, de 76 años, no podrá salir de su domicilio mientras
dure la investigación y tendrá prohibido contactarse con la víctima, amigas o
familiares por medios electrónicos o por terceras personas. Además, se le
colocará un dispositivo electrónico de seguimiento y control.
