Formularon cargos contra dos hermanos por hechos ocurridos en El Bolsón, atribuyéndose a uno el delito de lesiones leves y a ambos ocasionar la muerte de un perro de raza pitbull, color canela y blanco, mediante la utilización de un cuchillo.
Según la acusación fiscal, el primer hecho ocurrió alrededor de las 14:00 horas del día 9 de julio del año pasado, en el barrio Esperanza. En esa oportunidad, uno de los imputados habría golpeado a otro hombre, provocándole un hematoma en el tórax izquierdo, sin fractura ósea. Las lesiones fueron certificadas y posteriormente calificadas como leves, conforme el artículo 89 del Código Penal.
El segundo hecho tuvo lugar aproximadamente a las 14:30 horas del mismo día, en inmediaciones de un puente ubicado sobre la misma arteria. En ese contexto, ambos imputados se habrían acercado a un perro y, utilizando un cuchillo, le asestaron heridas cortantes de considerable profundidad en la zona del cuello y del lomo, las que ocasionaron su muerte. Este hecho fue encuadrado como infracción a la Ley Nacional 14.346 de Protección Animal, artículo 1, en carácter de coautores.
Como sustento probatorio, la Fiscalía mencionó el acta de procedimiento policial de la Comisaría 12° de El Bolsón, acta de inspección ocular y registro fotográfico del Gabinete de Criminalística, certificados médicos, informe veterinario, pericia del Cuerpo Médico Forense que determinó el carácter leve de las lesiones, denuncia penal, informe de la División Judicial de Investigaciones y testimonios de personas que presenciaron los hechos.
Durante la audiencia judicial, los imputados brindaron su versión. Manifestaron que conocían a las personas involucradas del barrio y que existían conflictos previos. Señalaron que ese día se dirigían al basurero y que portaban cuchillos para abrir bolsas de residuos. Sostuvieron que comenzaron a recibir agresiones con piedras y que el perro habría sido soltado para atacarlos, indicando que actuaron en ese contexto. Uno de ellos agregó que había sido atacado el día anterior y que recibió atención médica.
Por su parte, el Defensor Penal Público expresó que, tras las modificaciones introducidas por la Fiscalía en la formulación, no encontraba motivo legal para oponerse y señaló que trabajará durante la etapa de investigación para acreditar la teoría del caso de sus asistidos. En ese sentido, manifestó: “No encuentro ningún motivo legal para oponerme a la formulación de cargos”.
El juez de Garantías tuvo por formulados los cargos por el delito de lesiones leves —artículo 89 del Código Penal— respecto de uno de los imputados, y por infracción a la Ley Nacional 14.346, artículo 1, en carácter de coautores en relación al segundo hecho.
Además, se dispuso la prohibición de acercamiento a menos de 100 metros y la prohibición absoluta de contacto —por cualquier medio, personal, telefónico, telemático, por redes sociales o a través de terceros— respecto de la víctima, por el plazo de la investigación preparatoria, que se extenderá hasta el 11 de junio de 2026, bajo apercibimiento de que su incumplimiento podrá dar lugar a la solicitud de medidas más gravosas.
Solicitan condena para un carnicero que intentó robar ganado
El Ministerio Público Fiscal de Viedma solicitó que se condene a un individuo, acusado de haber intentado faenar ganado vacuno en un campo cercano a la localidad de San Javier, cercana a la capital rionegrina. El hecho se produjo durante la madrugada del 27 de septiembre pasado.
Según la acusación, el sujeto —quien trabaja en una carnicería— ingresó junto a otras dos personas a un establecimiento rural con elementos aptos para la faena y perros. Alertado por la presencia de los individuos, el encargado del campo dio inmediato aviso a la Brigada Rural, lo que permitió la rápida intervención policial y la detención de los involucrados.
El hecho no llegó a consumarse y no se produjeron daños ni sustracción alguna. No obstante ello, la Fiscalía sostuvo que la conducta debe ser sancionada por la intención manifiesta y el inicio de ejecución del delito, circunstancia que —según explicó— se ve agravada tanto por la participación de tres o más personas como por la condición de carnicero del imputado.
Como sustento probatorio para avanzar en un acuerdo de juicio abreviado la Fiscalía detalló que cuenta con la denuncia, la declaración testimonial del encargado del campo que fue quien advirtió la presencia de los hombres y alertó a la Brigada Rural; las actas de procedimiento realizadas por el personal policial interviniente y el diversos elementos vinculados con la faena que fueron secuestrados en el lugar y en poder de los dos hombres detenidos. Sumó a ello los informes del gabinete de criminalística que realizó esa misma noche un relevamiento en el lugar, con resultado negativo en cuanto a restos de animales.
Se llevaron adelante allanamientos en tres domicilios distintos y en el comercio donde trabaja el imputado. En este último caso, se dio intervención a personal municipal para evaluar y supervisar la situación vinculada a la presunta venta irregular de carne. Dicha investigación continúa en el ámbito de los organismos de sanidad y comercio correspondientes.
La fiscal explicó que, si bien el delito no se consumó, la intención de robo quedó acreditada, por lo que oportunamente se formularon cargos y se arribó a un acuerdo de juicio abreviado, previa consulta a la víctima, quien manifestó su conformidad con la resolución de este caso. En función de ello, el Ministerio Público Fiscal solicitó la imposición de una pena de dos años de prisión en modalidad condicional, con pautas de conducta que el hombre deberá respetar, bajo apercibimiento de que la pena pierda su carácter condicional y deba comenzar a cumplirse en el Complejo Penal.
Por su parte, la defensa no manifestó objeciones al acuerdo y el imputado reconoció haber intentado cometer el hecho. El juez de juicio interviniente, en tanto, aceptó el acuerdo y adelantó que en los próximos días dictará la correspondiente sentencia.
Fuente: Ministerio Público Fiscal de El Bolsón y Viedma
Más Río Negro Noticias de la Provincia de Río Negro